最”特別”之處就是多了這個招牌手型，但我自己試做了一下這個手勢，我都唔知算系咩意思..插畫師在畫這個手勢的時候自己有無做過下先的？……

 

 

肩上圓輪可插出，擲出一個飛輪車死你～～～

 

背後雙槍拉直便可以使用，不過…….對手唔夠力，不舉……，所以已經附上一個配件用來扣住肩部來完成射擊動作，講到呢度我都唔想講了，點會這樣的～～～～

 

好咯～～活動性，上文提過啦，就系咁了，只能轉下角度，但pose就一樣～

 

 

 

 

配件的真正見樹之處！變形！！黑馬竜卷！！！

就不要追究人家為何不是完全變形了，BANDAI從來無講過呢只可以完全變形卟，基本上能變型的就系收埋雙手雙腳，雙槍分開變成馬的前後腳，其他全部拆晒再裝過。”變形”不算麻煩，操作1～2次就好順利了。但既然都不是完全變形了，還要這個”變形優先”來做什麼？完全是啅頭黎。我們也不去彈這個外型如何如何。

 

 

看看”外型優先”，馬頭馬頸馬鞍馬腳全部換。各處分開來睇我覺得是無問題的，但一合起來比例就出問題了。最大問題是…..腳短，啊不是～腳不短，不過腳部組合得太上了。我這樣講希望大家會明白，你幾時見過D馬只腳系生系個胸度？從來都系頭>頸>胸>腳，而不是頭>頸>胸腳的。這樣很怪相，整個比例都有問題了。而後腳部分，其實本無問題，不過後腳大肶同PATPAT位系人型時有肩部，這段變形沒有結實的扣位，所以都幾松。

 

老細～既然你玩大玩具外型優先了，但用件砌靚個外型都唔系好過份姐？

再，只馬無咩可動性，就系前腳膝部屈處，頭dup下如事…

又，正當我想贊下D透明馬毛幾靚幾有動感的時候，我又留意到佢條馬尾太細太不顯眼，BANDAI你加多個關節在馬尾的話效果就完全不同了。

 

 

 

 

 

 

後記：活動性唔得系因為就住變形，好我理解。但人型做得咁磨碌又同變形有關系？內八字又系？馬型叫得外型優先又比例走樣，我真系無眼睇。這個大配件很郁悶。

 

DGG-XAM1 DYGENGUAR @ GX-46

 

刃馬一体